Opinie
'Rivaal Utrecht bewees dat er niet per se een Europese gigant voor nodig is'
In een bewogen Eredivisie-weekend moesten Ajax en Feyenoord het onderspit delven en was PSV de grote winnaar door Sparta wél te kloppen. De Nederlandse kranten waren messcherp.
Ajax verliest weer eens in de Eredivisie
De Telegraaf richt de pijlen op Remko Pasveer, die geen antwoord had op het schot van Django Warmerdam en daarmee niet kon voorkomen dat Ajax een nederlaag leed tegen FC Utrecht. ‘Pijnlijk voor hem was dat iedereen in de ArenA besefte dat (de nu nog geschorste) André Onana de inzet van Warmerdam hoogstwaarschijnlijk wél had gekeerd’, zo oordeelt de ochtendkrant.
De paniek in Amsterdam is ondanks de nederlaag nog ver te zoeken. Dat constateert het Algemeen Dagblad. ‘Het leidt waarschijnlijk wel tot veel meer hoop en moed buiten Amsterdam’, weet de krant. ‘Het kan dus toch, de gedoodverfde kampioen in rouw dompelen. En rivaal Utrecht bewees dat daar niet per se een Europese gigant voor nodig is.’
PSV profiteert en klimt naar plaats twee
Het Eindhovens Dagblad looft uitblinker Ibrahim Sangaré, die de 1-0 voor zijn rekening nam met een knap afstandsschot. ‘De Ivoriaan is normaal gesproken de man die de tegenstander van PSV moet ontregelen en met zijn intercepties waardevol is bij het veroveren van ballen. Nu zag den voelde de uitblinker een golf van ontlading in het Philips Stadion en bij zijn teamgenoten.’
De overwinning van PSV op Sparta is reden voor De Telegraaf om een lans te breken voor trainer Roger Schmidt. ‘Hij trof bij PSV een selectie aan die in het tijdperk van Mark van Bommel in groepjes uiteen viel’, zo valt er te lezen. ‘Nu is de spelersgroep weer een hecht geheel.’
Feyenoord delft het onderspit in vechtwedstrijd
Het gebrek aan stootkracht bij de Rotterdammers wordt door het Algemeen Dagblad als hoofdreden aangewezen voor de nederlaag bij Vitesse. ‘Stel dat scheidsrechter Gözübüyük er nog vijf extra minuten aan had toegevoegd, als straf voor de vertragende en treiterende thuisploeg. De vraag is of Feyenoord dan wel in staat was geweest om nog iets te forceren.’
De Telegraaf heeft het over ‘basisfouten’ die een gefrustreerd Feyenoord de das omdoen. ‘Feyenoord dupeerde zichzelf met defensieve flaters aan het begin van de eerste én tweede helft’, zo schrijft de krant. ‘Bijlow, die geen schuld had aan de twee tegengoals, werd behoorlijk in de steek gelaten door zijn verdedigers.’
