Nieuws

Wat schrijven de buitenlandse kranten over de vermeende fout van Nederlandse VAR?

Wat schrijven de buitenlandse kranten over de vermeende fout van Nederlandse VAR?

14 februari - 11:22 Laatste update: 11:35

Dinsdagavond dacht Benjamin Sesko zijn ploeg RB Leipzig al vroeg in de wedstrijd op voorsprong te zetten, maar de vlag ging omhoog. De Nederlandse VAR, bestaande uit Dennis Higler en Pol van Boekel, liet deze beslissing staan, waar na afloop veel discussie over ontstond. Wat schrijven de Duitse en Spaanse kranten over de Nederlandse beslissing? VoetbalNieuws.nl zet het voor je op een rij.

Wat schrijven de Duitse kranten over de Nederlandse VAR?

Bij de afgekeurde goal was het niet Sesko, maar ploeggenoot Benjamin Henrichs die Real Madrid-doelman Andriy Lunin vanuit buitenspelpositie zou hebben gehinderd. Toch leverde dit moment de nodige discussie op, want de Oekraïense sluitpost werd volgens sommigen nauwelijks gehinderd. Volgens de Duitse krant BILD was de keuze van de Nederlandse VAR om de goal niet te tellen terecht. 'Leipzig had pech toen de openingsgoal vanwege hinderlijk buitenspel werd afgekeurd, maar het was geheel volgens de regels.'

Het Duitse Kicker is het daar juist niet mee eens. 'De arbitrage vond dat hij (Benjamin Henrichs, red.) doelman Lunin hinderde vanuit buitenspelpositie. Een verkeerde beslissing, want de verdediger uit Leipzig deed niets strafbaars', beklaagt de krant zich. 

De Duitse tak van Sky Sport stelt zich neutraler op. Het medium vindt de beslissing om de goal af te keuren 'discutabel'. 'Sesko stond bij het maken van de goal geen buitenspel, maar Lunin werd licht gehinderd door Henrichs. Een lastige en discutabele beslissing van de vaak weinig zelfverzekerde scheidsrechter Irfan Peljto.'

Wat schijven de Spaanse kranten over de Nederlandse VAR?

Ook de Spaanse kranten konden hun ogen niet geloven toen de goal van Sesko werd afgekeurd. Namens Marca vraagt oud-scheidsrechter Mateu Lahoz zich af wat de VAR aan het doen was. 'Op het veld kan de scheidsrechter een fout maken, maar de VAR is er om het te corrigeren. Dit is gelukkig in het voordeel van een Spaanse ploeg geweest, maar het is te gek om dat doelpunt af te keuren. Dit kan je geen voetbal meer noemen zo.'

Het Catalaanse Mundo Deportivo wist niet wat het zag toen de goal werd afgekeurd en schuwt er niet voor om Van Boekel felle kritiek te geven. 'Nota bene de VAR die Barcelona zo vaak pijn heeft gedaan, heeft Real Madrid weer vleugels gegeven. Van Boekel maakt ernstige fouten. Een schandalige beslissing. Onverklaarbaar, maar zo zie je maar dat de VAR niet alleen in La Liga een bondgenoot van de Madrilenen is', sluit de krant af.