Update: Xhaka geeft valse coronavaccinatiebewijzen toe na onderzoek Zwitsers OM

Granit Xhaka is onderwerp van een onderzoek in Zwitserland. De Sunderland-aanvoerder wordt verdacht van het verkrijgen van valse coronavaccinatiebewijzen. De middenvelder bevestigde maandag in een bericht via Instagram dat hij zich bewust niet heeft laten vaccineren.
Het Openbaar Ministerie van Luzern is een onderzoek gestart naar Xhaka. De politie van Luzern heeft dat bevestigd tegenover persbureau DPA, zo meldt De Telegraaf. Volgens Zwitserse media zou de middenvelder vaccinatiebewijzen van zijn arts hebben gekregen zonder gevaccineerd te zijn. Ook de arts wordt naar verluidt onderzocht. Hij zou valse certificaten hebben verstrekt.
De zaak heeft betrekking op de coronaperiode in 2021. Xhaka stond destijds onder contract bij Arsenal. In september van dat jaar testte de Zwitser positief op corona. Daardoor miste hij twee interlands van Zwitserland en een wedstrijd van Arsenal. Na zijn terugkeer werd gemeld dat Xhaka zich had laten vaccineren. Dat schrijft de Zwitserse krant Corriere del Ticino.
De 33-jarige middenvelder speelt tegenwoordig voor Sunderland. Xhaka droeg woensdag nog de aanvoerdersband tijdens het Europa League-duel met AZ. Hij speelde de volledige wedstrijd en zag Sunderland met 1-0 winnen. Ook Brian Brobbey en Robin Roefs staan onder contract bij de Engelse club.
Update 21-09: Xhaka heeft in een statement via Instagram bevestigd dat hij zich bewust niet heeft laten vaccineren. 'De afgelopen dagen is er veel berichtgeving geweest over een kwestie uit mijn verleden en ik wil hier graag persoonlijk op ingaan", schreef de middenvelder. 'Destijds was ik erg onzeker en maakte ik me grote zorgen over de covid-vaccinatie. Ik voelde een diep wantrouwen jegens het vaccin en werd geplaagd door angst en onzekerheid.'
'In deze emotioneel roerige toestand heb ik een vaccinatiebewijs verkregen, in plaats van mijn vragen via de juiste kanalen op te helderen', vervolgde de Zwitserse international. 'Nu zie ik in dat dit niet de juiste handelwijze was. Het was een fout en het spijt me. Ik neem de verantwoordelijkheid voor deze beslissing, zet me in voor opheldering van de zaak en werk samen met de betreffende instanties.'









