Nederlandse pers zien schlemiel bij AZ: 'Maakt bepaald nog geen goede indruk...'

AZ speelde woensdagavond een prima wedstrijd tegen Sunderland, maar een resultaat meenemen uit Engeland lukte niet. Er werd met 1-0 verloren en de teleurstelling was door de sterke wedstrijd dan ook groot. Ook de Nederlandse pers is van mening dat AZ resultaat had kunnen halen in Engeland.

‘AZ had een punt mee moeten nemen uit Sunderland’, is de conclusie van het Algemeen Dagblad. ‘Tegen Sunderland kwam het voetballend goed mee maar gaf het een nederlaag weg na dom balverlies. AZ miste grote kansen om die achterstand goed te maken. De Alkmaarders maakten sowieso een veel betere indruk dan de wedstrijd die het vorig seizoen in de Conference League speelde tegen een andere Premier League-club Crystal Palace.’

De krant ziet in Weslley Patati de schlemiel bij de Alkmaarders. ‘De Braziliaan maakt bepaald nog geen goede indruk sinds hij ruim een jaar geleden naar Alkmaar kwam. Balverlies van hem betekende vorige week vrijdag tegen Willem II al onnodig puntenverlies. Nu kostte nieuw balverlies van Patati, AZ minstens een punt. Hij probeerde dat balverlies goed te maken met een overtreding in het eigen strafschopgebied. Enzo Le Fée benutte de penalty.’ 

In De Telegraaf wordt vooral de kansrijke tweede helft van AZ aangestipt. ‘Echteld en zijn spelers hadden echter pech dat de bal na een inzet van Daal via de hak van Peer Koopmeiners nét naast het doel van Roefs ging. En nadat Byskov twee keer veel te slap inschoot, moest de oud-NEC-goalie Roefs opnieuw in actie komen. Meerdink telde de gelijkmaker al, maar werd gestuit. Nadat Patati in kansrijke positie over schoot, was duidelijk dat een punt er echt niet in zat.’