Kranten zien Ajax-PSV met twee gezichten: 'Plaatje' wordt 'straatgevecht op gras'

Kranten zien Ajax-PSV met twee gezichten: 'Plaatje' wordt 'straatgevecht op gras'
Praat mee!

PSV heeft met de 1-3 zege bij Ajax direct een eerste dreun uitgedeeld in de titelstrijd. Toch zien de ochtendkranten voldoende reden voor optimisme in Amsterdam. Het vernieuwde Ajax lijkt dichter bij PSV te zijn gekomen, maar de landskampioen bleek op de beslissende momenten slimmer en efficiënter. 'De eerste helft was een plaatje', klinkt het zelfs, al zag Valentijn Driessen juist een topper van een 'bedroevend niveau'. Over de ontspoorde slotfase zijn de media een stuk eensgezinder.

'Ajax laat PSV leven, andersom doet PSV dat niet'

De uitslag vertelt volgens de ochtendkranten niet het volledige verhaal. Ajax kon de landskampioen vooral voor rust serieus pijn doen. NRC zag dat de Amsterdammers zich lange tijd konden meten met PSV, maar constateert ook waar het verschil tussen uitdager en kampioen nog zit. 'In de fase waarin PSV het kwetsbaarst blijkt, laat Ajax zijn tegenstander leven. Andersom doet PSV dat niet.'

Ook de Volkskrant vindt dat Ajax verder moet kijken dan de 1-3. 'De eerste helft was een plaatje, en bij Ajax is het zaak om door dat resultaat heen te kijken.' Volgens de krant was Ajax voor rust zelfs de betere ploeg. Het Algemeen Dagblad zag eveneens een aantrekkelijke eerste helft, met 'op-en-neer-golvend voetbal', snelle combinaties en individuele acties. 'Een genot voor de neutrale voetbalfan.'

Ajax verzuimde zichzelf voor die sterke fase te belonen. Volgens het AD leek PSV 'met een klein wonder' met 1-1 de rust te gaan halen, om vervolgens via Lutsharel Geertruida zelfs met een voorsprong de kleedkamer op te zoeken.

'Rust van de kampioen': PSV deelt Ajax 'enorme dreun' uit

Juist op dat moment liet PSV volgens de kranten zien waarom het de regerend kampioen is. de Volkskrant zag een ploeg die 'met de rust van de kampioen, met het vermogen om op elk moment te kunnen toeslaan' voetbalde. Ajax kreeg mogelijkheden, maar PSV maakte de doelpunten.

De 1-2 van Geertruida was daarvan het beste voorbeeld. Het Algemeen Dagblad noemt zijn fraaie treffer 'de kers op de eerste-helft-taart', terwijl NRC vooral kijkt naar wat het doelpunt met Ajax deed: 'een enorme dreun'. De Amsterdammers kwamen die klap na rust niet volledig meer te boven.

Ook Peter Bosz krijgt lof van het AD. PSV werd een fase flink teruggedrongen, maar overleefde en kreeg de wedstrijd daarna onder controle. 'De trainer heeft de puzzel vroeg in het seizoen alweer gelegd', luidt het oordeel. De landskampioen kon uiteindelijk 'op routine de aanval van Ajax afslaan'.

'Eerste helft was een plaatje', Driessen ziet 'bedroevend niveau'

Niet iedereen laat zich verleiden door het spektakel. Valentijn Driessen kijkt in zijn column voor De Telegraaf heel anders naar de topper. De vele kansen en doelpunten maakten het voetbal volgens hem nog niet goed. Van de twee belangrijkste titelkandidaten mag meer worden verwacht dan 'een open huis zoals in de Johan Cruijff ArenA'.

Toen de kansen na rust verdwenen, werd zijn oordeel nog scherper en zakte de wedstrijd volgens Driessen naar 'een bedroevend niveau'. Een opvallend contrast met de Volkskrant, dat de eerste helft juist 'een plaatje' noemt.

In het reguliere wedstrijdverslag van De Telegraaf klinkt een minder vernietigend oordeel. Daar wordt de eerste helft juist 'sprankelend' genoemd en ligt de nadruk vooral op de sportieve betekenis van de Eindhovense zege: voor het eerst sinds november 2022 won PSV weer op bezoek bij Ajax.

Brandt 'onvermoeibaar, intelligent en verfijnd', Sano de beste PSV'er

Bij de individuele beoordelingen van het Algemeen Dagblad springt Julian Brandt eruit. De Duitser krijgt met een 8 het hoogste cijfer van het veld. 'Eén van de absolute uitblinkers aan de kant van Ajax. Onvermoeibaar, intelligent en verfijnd', schrijft de krant. Ook de jonge Aaron Bouwman, Youri Baas en Jorthy Mokio krijgen met een 7 een ruime voldoende.

Aan Eindhovense zijde steelt Kodai Sano de show. Met een 7,5 is hij volgens het AD 'de beste aan de kant van PSV'. 'Sano is niet alleen stofzuiger, maar heeft aan de bal ook een mooie stijl en goede techniek.' Geertruida krijgt een 7 en kan eveneens terugkijken op een 'heerlijk basisdebuut'.

Ook de Volkskrant is onder de indruk van enkele nieuwkomers. Tolu Arokodare wordt zelfs een 'fenomeen in de dop' genoemd. Zijn fysiek bezorgde PSV grote problemen en met zijn gelijkmaker liet hij zien waarom Ajax hem naar Amsterdam haalde.

Ter Stegen krijgt tik: 'Dat mag de Duitser niet overkomen'

Niet alle ervaren krachten van Ajax kunnen rekenen op lof. Vooral Marc-André ter Stegen komt slecht uit de beoordelingen van het Algemeen Dagblad. De doelman krijgt een 5 en was met name in de opbouw slordig. 'Dat mag de Duitser niet overkomen.'

Na een eerdere misser tegen Heerenveen is er volgens de krant 'nog veel werk aan de winkel om zijn topniveau te halen'. Ook Steven Berghuis en Davy Klaassen krijgen een 5. Berghuis liet twee grote kansen liggen, terwijl Klaassen de sterke Amsterdamse fase niet wist te bekronen.

Trainer Míchel Sánchez krijgt een 5,5. Zijn tactische aanpak leverde Ajax voor rust genoeg op, maar zijn ingrepen pakten minder gelukkig uit. 'Feit is echter ook dat hij de ploeg met zijn wissels opnieuw niet beter maakte.' Na zijn eerste serie wissels verdween volgens het AD juist een groot deel van de Amsterdamse aanvalsdrang.

'Straatgevecht op gras': Van Bommel komt 'goed weg' met geel

Over de ontsierende slotfase zijn de kranten veel minder verdeeld. Ruben van Bommel ging hard door op Aaron Bouwman en kreeg slechts geel. Het Algemeen Dagblad spreekt van een 'bijzonder grove overtreding' en stelt dat de PSV-aanvaller 'goed wegkwam met slechts een gele kaart'.

de Volkskrant gaat nog een stap verder. Die krant spreekt van een 'belachelijke, te licht bestrafte overtreding'. De reactie die daarna volgde, met spelers en stafleden die zich met de confrontatie bemoeiden, wordt eveneens hard veroordeeld. Het duel veranderde in 'ordinair gedrag, in een straatgevecht op gras'. 'Dat allemaal was een dissonant op een lange tijd mooie avond.'

Ook het reguliere wedstrijdverslag van De Telegraaf oordeelt dat Van Bommel 'niet mocht klagen' met geel. De confrontatie tussen spelers en stafleden was volgens de krant 'geen fraai gezicht'.

Driessen is in zijn column opnieuw wat feller. Volgens hem had Van Bommel een tweede gele kaart moeten krijgen. Hij noemt het gedrag van de kandidaat-international 'onbetrouwbaar' en waarschuwt dat 'zijn korte lontje' ook bondscoach Xavi Hernández niet zal bevallen.

'PSV op routine': Ajax krijgt hoop, kampioen de eerste tik

Daags na de topper overheerst zo een dubbel gevoel. Ajax heeft verloren, maar lijkt de kranten er wel van te hebben overtuigd dat het gat met PSV kleiner is geworden. Het Algemeen Dagblad stelt dat de Amsterdammers 'hoop' mogen putten uit het feit dat de wedstrijd 'ook zomaar zijn kant op had kunnen vallen'.

PSV heeft ondertussen iets wat Ajax nog moet ontwikkelen. De Eindhovenaren hoefden niet negentig minuten beter te zijn om de topper toch overtuigend naar zich toe te trekken. de Volkskrant noemt het 'de rust van de kampioen', het AD ziet PSV 'op routine' winnen en NRC vat het verschil misschien wel het scherpst samen: 'In de fase waarin PSV het kwetsbaarst blijkt, laat Ajax zijn tegenstander leven. Andersom doet PSV dat niet.'