Egyptische media woedend op arbitrage na WK-uitschakeling: 'Beroofd van stunt'

Egypte dacht wereldkampioen Argentinië op de knieën te hebben, maar bleef uiteindelijk met lege handen achter. In de Egyptische media gaat het na de spectaculaire 3-2 nederlaag echter nauwelijks over de comeback van Lionel Messi en co. De arbitrage domineert de nabeschouwingen. Van een 'gestolen wereldgoal' tot een scheidsrechter die 'de zwakste man op het veld' zou zijn: de woede over François Letexier spat van de pagina's.

De scheidsrechter 'beroofde Egypte van een wereldgoal'

'De scheidsrechter beroofde Ziko van een wereldgoal.' Met die veelzeggende kop opent FilGoal na de uitschakeling tegen Argentinië. Het medium ziet het afgekeurde doelpunt van Mostafa Ziko als hét kantelpunt van de wedstrijd. Na een schitterende counter via Mohamed Salah leek Egypte op een beslissende 2-0 te komen, maar na ingrijpen van de VAR verdween de treffer alsnog van het scorebord.

Ook Yallakora laat er weinig twijfel over bestaan waar de frustratie zit. Het medium legt de vraag zelfs voor aan de eigen lezers: 'Heeft de scheidsrechter Egypte een geldig doelpunt ontnomen tegen Argentinië?' Volgens de Egyptenaren veranderde de wedstrijd volledig nadat de VAR de feestvreugde abrupt beëindigde.

'De zwakste man op het veld'

Niet alleen de afgekeurde treffer zorgt voor woede. Al Masry Al Youm haalt arbitrage-expert Mohamed Salah Abdel Fattah aan, die de Franse leidsman hard aanpakt. Volgens hem was 'de strafschop voor Argentinië onterecht' en simuleerde de Argentijnse speler de overtreding. De conclusie is vernietigend: 'De scheidsrechter was de zwakste man op het veld.'

Daar blijft het niet bij. De expert spreekt ook van 'duidelijke koppigheid in veel beslissingen' en vindt dat Egypte bij meerdere overtredingen en gele kaarten onnodig hard werd aangepakt. Opvallend genoeg brengt Al Masry Al Youm wel nuance aan. Diezelfde expert noemt de VAR-ingreep bij het afgekeurde doelpunt van Ziko juist correct, omdat er volgens hem aan het begin van de aanval sprake was van een duidelijke overtreding.

'Een historisch epos dat nooit werd voltooid'

Volgens Yallakora voelde de uitschakeling als een gemiste kans voor de geschiedenisboeken. Het medium spreekt van 'een historisch epos dat niet werd voltooid', nadat Egypte een 2-0 voorsprong volledig uit handen gaf. De comeback van Argentinië wordt omschreven als 'een remontada in veertien minuten', terwijl ook het beslissende doelpunt van Enzo Fernández volgens de krant niet zonder discussie tot stand kwam. De treffer viel volgens Yallakora 'te midden van arbitrale controverse' over een mogelijke strafschop voor Egypte.

'Hartverscheurend einde' van Egyptische WK-droom

Waar de meeste media vooral hun pijlen richten op de arbitrage, kiest Ahram Online voor een emotionele benadering. Het medium spreekt van een 'hartverscheurend einde' nadat Egypte een voorsprong van twee doelpunten in de laatste elf minuten volledig zag verdampen tegen de regerend wereldkampioen.

Ook FilGoal overheerst uiteindelijk de trots. Ondanks alle woede over de arbitrage schrijft het medium dat Egypte 'met opgeheven hoofd' afscheid neemt van het WK. De frustratie over de beslissingen van Letexier overheerst, maar tegelijk klinkt in vrijwel alle Egyptische media hetzelfde gevoel door: de ploeg van Mohamed Salah was dicht bij een van de grootste overwinningen uit de nationale voetbalgeschiedenis.