Kranten wijzen schuldige aan na WK-kater: 'Koeman wisselde Oranje kapot'

Het Nederlands elftal is het WK begonnen met een kater. Oranje speelde met 2-2 gelijk tegen Japan en zag een voorsprong in de slotfase verdwijnen. In de ochtendkranten overheerst één conclusie: Nederland gaf de wedstrijd zelf uit handen.

Kranten richten pijlen op Ronald Koeman na gelijkspel Oranje

Vooral De Telegraaf is snoeihard voor Koeman. Valentijn Driessen spreekt van 'het loon van de angst' en stelt dat Oranje de 2-2 volledig aan zichzelf te wijten heeft. Volgens de chef voetbal van de krant koos de bondscoach na de 2-1 voor zekerheid, terwijl juist dat plan verkeerd uitpakte.

'Koeman wisselde zijn ploeg uit het WK-duel', luidt de harde conclusie. Driessen zag hoe alle snelheid uit het elftal verdween toen Cody Gakpo, Donyell Malen en Crysencio Summerville naar de kant werden gehaald. 'Oranje vroeg erom onder druk gezet te worden door Japan en riep daarmee alle problemen over zichzelf af.'

Ook in een tweede analyse van De Telegraaf overheerst de teleurstelling. Daar wordt gesproken van een 'kater voor Oranje', terwijl de krant zich hardop afvraagt hoe een ploeg die zo weinig overtuigt op weg zou moeten zijn naar een succesvol WK.

Oude les blijkt nog altijd niet geleerd door Oranje

Bij het Algemeen Dagblad wordt verder gekeken dan alleen de wissels van Koeman. De krant ziet een patroon terugkeren dat al langer zichtbaar is bij Oranje. 'Toch herhaalde in Dallas de geschiedenis zich', schrijft het AD. Daarbij verwijst de krant naar eerdere grote wedstrijden waarin Nederland de controle uit handen gaf door zich terug te trekken. Juist daar zouden lessen uit zijn getrokken, maar tegen Japan gebeurde opnieuw precies hetzelfde.

Het medium spreekt inmiddels van een 'nationale discussie over de wissels van Ronald Koeman', maar wijst tegelijkertijd ook naar de spelersgroep. 'Dat Oranje collectief achteruit liep, zonder dat het opdracht was, viel ook de spelers te verwijten.' Opvallend vindt het AD vooral hoe sterk het wedstrijdbeeld veranderde. Waar Oranje lange tijd controle had, kantelde de wedstrijd volledig na de wissels. De krant vraagt zich hardop af of Koeman voor het vervolg van het WK niet tot andere keuzes gedwongen wordt.

Volkskrant ziet angstig en berekenend Nederlands elftal

De Volkskrant kiest een andere invalshoek en schetst vooral het beeld van een Oranje dat lange tijd verlamd leek door voorzichtigheid. Volgens de krant was de wedstrijd 'een zaak van voortdurend nadenken, van latente angst voor de ander'. Nog scherper is de conclusie die daarop volgt: 'De rem als belangrijkste wapen.'

Het medium beschrijft hoe Oranje weliswaar meer balbezit had, maar zelden echt initiatief nam. De eerste helft wordt zelfs omschreven als 'verstikkend', omdat beide ploegen vooral bezig waren met het vermijden van fouten. Toen Nederland na rust eindelijk loskwam dankzij treffers van Virgil van Dijk en Summerville, slaagde het er volgens de krant niet in om door te drukken.

Ook hier komen de wissels van Koeman terug. 'Meer wissels pakten uitermate slecht uit', luidt het oordeel.

NRC ziet Oranje na wissels alle grip verliezen

Ook NRC sluit zich aan bij de kritiek op het wedstrijdmanagement van Koeman. De krant zag een Nederlands elftal dat de wedstrijd lange tijd onder controle had, maar na de drinkpauze volledig de regie verloor.

'Het is na de drinkpauze, rond de 70ste minuut, dat Oranje de grip verliest', schrijft NRC. De krant wijst erop dat juist de spelers die voor snelheid en diepgang zorgden naar de kant werden gehaald, terwijl Japan meer risico's moest gaan nemen.

Het gevolg liet zich raden. 'Oranje raakt het initiatief – zo zorgvuldig opgebouwd – volledig kwijt', concludeert het medium.

Summerville en Gravenberch vormen lichtpuntjes

Tussen alle kritiek door zien de kranten ook positieve aanknopingspunten. Ryan Gravenberch en Crysencio Summerville worden vrijwel overal genoemd als de uitblinkers aan Nederlandse zijde.

NRC schrijft bewonderend dat Summerville zijn tegenstander uitspeelde 'alsof hij op een zomeravond op een Rotterdams voetbalpleintje speelt', terwijl De Telegraaf concludeert dat de aanvaller mogelijk heeft bewezen de rechtsbuiten te zijn waar Oranje al langer naar zoekt.

Maar die lichtpuntjes verdwijnen in vrijwel alle analyses naar de achtergrond. De ochtendkranten zijn opvallend eensgezind over de belangrijkste conclusie van de WK-opening: niet Japan pakte een punt van Oranje af, Oranje gaf het zelf weg.