NAC-saga escaleert: Van Hooijdonk lekt appjes, aandeelhouder woedend

De onrust bij NAC Breda neemt snel toe na tegenstrijdige verhalen over een intern onderzoek. Pierre van Hooijdonk ontkent de berichtgeving en deelt appverkeer met een journalist, terwijl grootaandeelhouder Karel Vrolijk juist stelt dat zo’n onderzoek er wél moet komen.

Van Hooijdonk opende zelf de aanval op Voetbal International-journalist Joost Blaauwhof. "Een 'journalist' die een ander belang dient dan de waarheid op tafel te krijgen", schrijft hij op X. Daarbij publiceert hij een screenshot van hun appgesprek. Volgens de journalist is er meerdere keren geprobeerd om via de club een reactie te krijgen, maar dat wordt door Van Hooijdonk betwist. "Vier maanden laster de wereld ingooien en ook na ons gesprek geen enkele vraag stellen", reageert hij. "Dan ben je nooit van plan geweest de waarheid te horen. 'Je kon me niet bellen'? Abonnement niet betaald of wat?"

De kwestie ontstond nadat Voetbal International meldde dat NAC een intern onderzoek zou zijn gestart naar de transfer van Sydney van Hooijdonk. Daarbij zou Pierre van Hooijdonk zich actief met de deal hebben bemoeid en de technisch directeur hebben gepasseerd. NAC ontkende die lezing en sprak van 'onjuiste feiten.'

Ondertussen zet grootaandeelhouder Vrolijk de club verder onder druk. "Ik vind het moreel verwerpelijk wat de club doet", zegt hij tegen Voetbal International. "Wij eisten een onderzoek." Volgens hem ligt de verantwoordelijkheid bij het stichtingsbestuur. "Wij verwachten dat het stichtingsbestuur dat zal doen. Resultaten hebben we er nog niet van."

Vrolijk geeft aan dat de situatie intern al is besproken met meerdere betrokkenen, onder wie algemeen directeur Remco Oversier en technisch directeur Peter Maas. Daarbij zou zijn aangegeven dat Maas geen rol meer had in de transfer van Sydney van Hooijdonk. Het onderzoek blijft volgens de aandeelhouders een harde eis.