NAC fel in kort geding over 'paspoortgate': 'De KNVB heeft zitten slapen'

Het kort geding tussen NAC Breda en de KNVB is in volle gang en de toon verhardt. De club stelt dat de bond nalatig heeft gehandeld en eist dat het duel met Go Ahead Eagles wordt overgespeeld.

Advocaat Tim Willems begint bij de kern van de zaak. "Deze zaak gaat niet over sentiment, maar over een eenvoudige regel. Het opstellen van een niet speelgerechtigde speler", stelt hij. Volgens NAC is het reglement duidelijk. "Als een wedstrijd nog invloed heeft, moet die worden overgespeeld volgens de reglementen."

Daarna richt Willems zijn pijlen op de KNVB. "De KNVB heeft zich vanaf de aanvang blindgestaard op collectieve gevolgen", zegt hij. Volgens hem is het belang van NAC volledig buiten beschouwing gelaten. "Er kan niet anders worden geconcludeerd dat de KNVB het belang van NAC niet heeft meegewogen. Het woord 'NAC' komt in het besluit niet één keer voor."

Ook de besluitvorming wordt bekritiseerd. "Het competitiebestuur heeft op geen enkel moment een alternatief overwogen of onderzocht", aldus Willems. "Dat had mogen worden verwacht door de grote belangen." Hij spreekt van structurele tekortkomingen. "Er kleven meer ernstige gebreken aan het besluit van het competitiebestuur."

Volgens NAC kan de fout niet bij de club worden gelegd. "Dat de KNVB zelf heeft zitten slapen, kan niet tegen NAC worden gebruikt in deze procedure", stelt Willems. Kort daarna wordt hij gemaand af te ronden, omdat zijn spreektijd is verstreken.

Het door de KNVB geschetste sneeuwbaleffect wordt opnieuw weggewuifd. "Het is prematuur om nu al rekening te houden met latere protesten van andere clubs", zegt Willems. "Omdat Telstar en FC Volendam hebben nagelaten protest aan te tekenen, zitten zij niet in dezelfde situatie als NAC."