Kranten: ‘Verdediging beste aanval voor AZ , NEC vleesgeworden kwetsbaarheid’

Kranten na 5-1 zege AZ tegen NEC in finale KNVB Beker | VoetbalNieuws
Update: 20 april 2026 om 11:27
Praat mee!

AZ wist zondag voor het eerst in dertien jaar weer de KNVB Beker te winnen door met een eclatante 5-1 zege NEC te verslaan in de finale. Daarmee werd de wond na het trauma van de verloren eindstrijd na penalty’s tegen Go Ahead Eagles van vorig seizoen geheeld. VoetbalNieuws zet de reacties van de kranten voor je op een rij!

‘AZ vindt oplossing voor spel revelatie NEC’

‘AZ revancheert zich met een ruime zege in de bekerfinale, NEC staat ook na de zesde poging met lege handen’, schreef het Algemeen Dagblad. ‘Het team van Leeroy Echteld had een oplossing voor het spel van revelatie NEC en won met 5-1.’

De krant zag dat beide supportersgroepen er aanvankelijk een feest van maakten in de bekerfinale. ‘Ze deden het antieke stadion om en om doen trillen als de gehele supportersschare van beide clubs gingen springen. Puntje van kritiek: vuurwerk aan beide kanten zorgden voor vertraging van de start van zowel de eerste als de tweede helft én een tijdelijke stillegging door scheidsrechter Danny Makkelie in de 77ste minuut.’

Het Algemeen Dagblad oordeelde dat interim-trainer Leeroy Echteld zijn gelijk haalde bij AZ nadat hij kritiek kreeg door afgelopen donderdag alle spelers die in de bekerfinale in de basis stonden, rust te geven in de kwartfinale van de Conference League tegen Shakhtar Donetsk.

De coach bedacht een strijdplan om NEC te bestrijden door een opstelling te creëren met Jordy Clasie en Peer Koopmeiners. ‘AZ-trainer Leeroy Echteld had een formatie geformeerd waarin beide spelers konden spelen. Sven Mijnans speelde als een soort hangende rechtsbuiten, al was hij eigenlijk overal. Het voor Nederland unieke spel van NEC vergt veelal een andere aanpak van tegenstanders. AZ had er zondagavond succes mee.’

‘AZ begon energiek, maar had in NEC net zo’n energieke tegenstander’, stelde het Algemeen Dagblad. ‘De revelatie van het seizoen oogde soms nog wat onwennig op het podium van een finale, er waren toch ook flitsen te zien van fraai, opportunistisch aanvalsspel. AZ controleerde het duel in de tweede helft al zal het ook hebben gedacht aan de finale van vorig jaar toen het de in de laatste minuut tegen een gelijkmaker aanliep waarna werd verloren na strafschoppen.’

Maar Mijnans gooide met de 2-0 het duel ruim twintig minuten voor tijd in het slot en daarna revancheerde Peer Koopmeiners zich door de derde treffer voor zijn rekening te nemen. ‘In de vorige finale was hij nog de schlemiel geweest door een strafschop te veroorzaken in de laatste minuut, waarna Mats Deijl de penalty benutte en nog een verlenging uit het vuur sleepte namens Go Ahead Eagles. Bij het kind van de club zal deze bekerwinst nog een beetje fijner voelen.’

‘Echteld solliciteert naar langer verblijf’

De Telegraaf zag dat interim-trainer Leeroy Echteld met de bekerwinst solliciteerde naar een langer verblijf bij AZ. ‘Met een overtuigende 5-1 overwinning op NEC in de KNVB-bekerfinale heeft AZ een prijzendroogte van dertien jaar beëindigd. Daarmee heeft de ploeg van interim-trainer Leeroy Echteld, die nadrukkelijk zijn kandidatuur stelt voor een langere periode als hoofdtrainer in Alkmaar, van een wisselvallig seizoen een topseizoen gemaakt.’

De Alkmaarders vonden een antwoord op de opportunistische voetbalmachine van NEC. ‘AZ-trainer Leeroy Echteld had een opstelling uitgedokterd waarin hij zijn superkwartet op het middenveld kon gebruiken. Het was voor het eerst dit seizoen dat de van een blessure herstelde Jordy Clasie, toptalent Kees Smit, Peer Koopmeiners én Sven Mijnans gezamenlijk aan de aftrap verschenen.’

De Telegraaf oordeelde dat de 1-0 achterstand een forse klap was voor de ploeg van Dick Schreuder. ‘NEC haalde niet hetzelfde spelniveau als eerder dit seizoen. Er zaten nogal wat slordigheidjes in het spel van de ploeg van Dick Schreuder, die daardoor de tegenstander niet zo goed onder druk kreeg zoals in eerdere, sterke wedstrijden dit seizoen.’

‘NEC zette in de tweede helft aan voor een offensief en ontwikkelde ook wel wat druk op het AZ-doel, maar dat leverde geen kansen op. Het was juist AZ dat heel gevaarlijk was op de counter.’ De tweede treffer van AZ volgde uit een uitbraak. ‘Dat was een mokerslag voor NEC, dat niet lang daarna nog eens op de counter werd geslacht’, stelde De Telegraaf.

‘Verdediging was de beste aanval’

De Volkskrant zag een oppermachtig AZ in de bekerfinale tegen NEC. ‘Hoe het gebeurde was onbelangrijk, als het maar gebeurde. AZ masseerde de pijn van de schlemielige nederlaag van vorig seizoen tegen Go Ahead rigoureus weg door de KNVB-beker nu wel te winnen. AZ, de geweldige countermachine; NEC, de vleesgeworden kwetsbaarheid. De verdediging was zondag de beste aanval van AZ, plus dan gaandeweg het ontketende duo Kees Smit – Sven Mijnans.’

‘De aanwezigheid van twee ploegen met een reputatie van aanvalslust wil niet per se zeggen dat het automatisch een geweldig kijkspel wordt’, stelde de krant. ‘AZ had zich volledig aangepast aan de tegenstander door het moeilijk te bespelen systeem van NEC te spiegelen, met vaak vijf verdedigers en geen echte rechtsbuiten. De controlerende middenvelders Peer Koopmeiners en Jordy Clasie, soms zelfs allebei, lieten zich telkens naar de eigen defensie zakken.’

De defensie van de Alkmaarders blonk uit in de finale en maakte het volgens De Volkskrant onmogelijk voor NEC om hun gebruikelijke niveau te halen. ‘De verdedigers Wouter Goes, Alexandre Penetra en hun kompanen boden de tegenstanders uit Nijmegen zo weinig ruimte, dat er voor NEC geen eer te behalen was. NEC, dat nog nooit een grote prijs won en ook zijn zesde bekerfinale verloor, is defensief kwetsbaar. Als het niet scoort, is het gebeurd met de pret.’

‘Het voetbal zelf was vooral tot de 2-0 spannend, soms opwindend en weinig hoogstaand’, oordeelde de krant. Daarna slachtte AZ de Nijmegenaars via de counter. ‘NEC moest nog meer aanvallen dan het al van plan was en werd met een schitterend uitgespeelde aanval op grotere achterstand gezet. Het stiftje van Peer Koopmeiners voor 3-0 was de bekroning van de avond, met het latere boogballetje van Smit, en in de extra tijd nog een treffer van topschutter Troy Parrott.’