Kranten: 'Wildwest in Galgenwaard', 'Go Ahead komt tekort in Salzburg'

Een Europese avond met twee gezichten voor het Nederlandse voetbal: FC Utrecht stuntte met tien man tegen FC Porto en boekte zijn eerste punt in de Europa League. Go Ahead Eagles daarentegen zag zijn goede reeks eindigen in Salzburg. De Nederlandse kranten zijn vol lof over de vechtlust van Utrecht, maar ook kritisch op het gebrek aan scherpte bij de Eagles.

'Een geweldige prestatie van FC Utrecht'

Volgens De Telegraaf leverde FC Utrecht een prestatie van formaat. Het zwaarbevochten gelijkspel tegen de Portugese topclub wordt door de krant omschreven als ‘een geweldige prestatie’, juist omdat Utrecht ruim een halfuur met tien man speelde na een rode kaart voor doelman Vasilis Barkas. 'Heel knap omdat met tien tegen elf het eerste Europese punt sinds vijftien jaar werd behaald', aldus het medium.

Hoewel de rode kaart wordt bestempeld als 'oliedom', overheerst vooral bewondering voor het verdedigende blok dat Utrecht daarna optrok. De krant beschrijft hoe de ploeg 'de schroom van zich afgooide' en in de tweede helft zelfs op voorsprong kwam via Miguel Rodríguez. De terugkeer van Mike van der Hoorn in het centrum van de verdediging en het optreden van reservedoelman Michael Brouwer worden als cruciaal bestempeld voor het vasthouden van het punt.

'Een heetgebakerde avond die geen moment verveelde'

Het Algemeen Dagblad spreekt over 'een heerlijk voetbalgevecht' dat van begin tot eind boeide. De krant beschrijft hoe de Galgenwaard kolkte van de spanning, zeker toen Utrecht met tien man de storm van Porto moest doorstaan. 'Toen de rookwolken waren opgetrokken, begon FC Utrecht aan een uiterst zware opdracht', valt te lezen.

Het eerste Europese punt van deze campagne wordt dan ook gevierd: 'Wow! Wat een knap resultaat van FC Utrecht. De tien van Jans snoepen de koploper van Portugal een punt af!' Ook valt op hoe de krant benadrukt dat de ploeg 'boven zichzelf uitstijgt' en eindelijk weer een doelpunt maakt na een lange Europese droogte.

'Wildwest in de Galgenwaard'

De Volkskrant beschrijft de wedstrijd in bloemrijke termen en noemt het duel 'een zaak van totale wildwest'. De krant zoomt in op de chaos rondom de gelijkmaker en de rode kaart, waarbij Barkas een 'kopduw' uitdeelde aan zijn tegenstander, die 'viel alsof hij oefende voor de theaterschool in Porto'.

Toch is de analyse helder: Porto was beter, maar Utrecht vocht voor wat het waard was. 'Met al zijn passie hield Utrecht tegen', schrijft de Volkskrant. De 1-1 wordt omschreven als 'het maximaal haalbare resultaat', en volgens de krant werd het terecht gevierd als een overwinning. Ondanks de beperkingen van de ploeg, was dit volgens het dagblad een avond waarop karakter zwaarder woog dan kwaliteit.

Go Ahead Eagles verzuimt te stunten in Salzburg

Go Ahead Eagles wist zijn goede Europese reeks geen vervolg te geven. Volgens het Algemeen Dagblad was de nederlaag tegen Red Bull Salzburg 'een avond waarvan de gevolgen zich later misschien nog wel laten voelen'. De krant benadrukt dat Go Ahead in de eerste helft goed speelde en kansen kreeg, maar dat het naliet zichzelf te belonen.

In de tweede helft kantelde het spelbeeld volledig. De Deventenaren moesten steeds verder terug en zagen Salzburg uiteindelijk toeslaan. 'Dit was een wedstrijd waarin je minimaal een punt had kunnen pakken', concludeert de krant kritisch.

'Kansen genoeg, maar het vizier stond niet scherp'

Ook De Telegraaf zag hoe Go Ahead Eagles een sterke eerste helft niet wist te bekronen. 'De Eagles hadden voor rust het betere van het spel', schrijft de krant. Vooral de gemiste kans van Kenzo Goudmijn springt eruit: 'Helemaal vrij in het strafschopgebied, maar hij kon de bal niet controleren.' Na rust wist Salzburg het initiatief naar zich toe te trekken. De 1-0 viel snel na de hervatting, waarna Go Ahead geen vuist meer kon maken. 'De thuisploeg verzuimde daarna snel verder afstand te nemen', aldus De Telegraaf. De 2-0 van Terzic, die alle ruimte kreeg om uit te halen, betekende het einde van de illusie.