Zo reageert ESPN na het statement van Heitinga over het veelbesproken artikel

Thijs Zwagerman heeft gereageerd op het statement van John Heitinga over het artikel van ESPN over Ajax. De journalist staat nog pal achter zijn stuk en zet zijn vraagtekens bij het verweer van de trainer van Ajax.

"Ik heb mij het meest verbaasd over de twee kranten die een podium boden aan Danny Blind en daarnaast ook wat uitspraken deden, die ik buitengewoon oncollegiaal vond", zo begint Zwagerman in Het Sportpaleis, zijn podcast. Daarmee doelt hij op de stukken van De Telegraaf en het Algemeen Dagblad. 

"Het feit dat Blind zijn verhaal deed, is zijn goed recht. Wij hebben dit natuurlijk ook geëvalueerd. We hadden hem wellicht om wederhoor moeten vragen”, aldus Zwagerman, die daarna uitlegt waarom dat niet is gedaan. “Alleen de afweging hierbij was dat we 22 onafhankelijke bronnen hadden. Die hebben ons heel veel dingen verteld en daardoor sta ik nog steeds volledig achter het verhaal. De inhoud klopt", is hij stellig.

Heitinga reageerde zondag op het artikel. De trainer van de Amsterdammers was teleurgesteld in het stuk en stelde dat hij enkel met ESPN wilde praten vanwege contractuele verplichtingen. Heitinga stelde dat er ‘veel onwaarheden’ in het stuk stonden. Daar vond Zwagerman weer wat van.

"Ik vond de uitspraken van Heitinga opvallend en duidelijk voorbereid. Hij gaat niet in op de vraag, maar wil alleen een statement maken. Ik denk dat het niet de sterkste verdediging is, want als het volgens hem onzin en leugens zijn dan zou ik onderbouwen wat er niet klopt. Dat hij dat niet doet, is opmerkelijk”, zo luidt zijn oordeel. "Als Marijn Beuker en Alex Kroes die beperking niet hadden gehad, was John Heitinga nooit de trainer van Ajax geworden. Het is een groot compromis geweest”, besluit hij.