FC Utrecht strijdend ten onder: ‘Pitbulls werden uiteindelijk aan de ketting gelegd’

FC Utrecht begon met lef en energie aan het Europese avontuur tegen Olympique Lyon, maar stond na negentig minuten met lege handen. In een kolkende Galgenwaard ging de ploeg van Ron Jans met 0-1 onderuit, ondanks een sterke eerste helft. De Nederlandse en Franse kranten zagen een strijdlustige Utrechtse ploeg, maar ook een Lyon dat uiteindelijk zijn moment pakte.

FC Utrecht begon furieus: ‘Als pitbulls op de Fransen af’

De Telegraaf zag een FC Utrecht dat zonder angst aan de aftrap verscheen. ‘De Amerikaan Tanner Tessmann zorgde met een geweldige knal in de 75e minuut voor de winnende treffer in een bij vlagen enerverend voetbalgevecht’, schreef de krant. Het duel begon met veel Utrechtse pressie: ‘Ron Jans liet zijn ploeg als pitbulls op de Fransen afstormen.’ Toch bleek dat niet houdbaar: ‘Het werd al minder na een plaagstootje van Lyon in de tiende minuut en uiteindelijk ebde het offensief weg’, aldus De Telegraaf.

De krant signaleerde ook dat Sébastien Haller, ondanks zijn imposante aanwezigheid, weinig kon uitrichten tegen het centrale duo Niakhaté en Mata. ‘Toen Haller een laatste grote kans verprutste, legden de Fransen de Utrechtse pitbulls definitief aan de ketting’.

Tactisch risico pakte niet goed uit: ‘Utrecht gaf ruimte weg’

Volgens het Algemeen Dagblad was de energieke openingsfase het gevolg van de tactische keuzes van Ron Jans. ‘De energieke openingsfase was het gevolg van de tactische keuzes van coach Ron Jans, die wilde dat zijn ploeg Olympique Lyon waar mogelijk onder druk zette’, aldus de krant. Maar daar zat ook een keerzijde aan: ‘Dat bracht risico’s met zich mee, want met die strijdwijze werd ook ruimte achter de eigen verdediging weggegeven.’

In de tweede helft raakte Lyon steeds meer in control, stelt het AD. ‘Olympique Lyon drong FC Utrecht steeds verder terug op eigen helft, waardoor het wachten was op de 0-1.’ Die kwam er uiteindelijk in de 74ste minuut, uitgerekend nadat FC Utrecht via de linkerkant nog een teken van leven had gegeven.

Penaltymoment zorgt voor frustratie bij Utrecht

RTV Utrecht legde de nadruk op een controversieel moment in de eerste helft. ‘In de 21ste minuut moest de bal op de stip als Kluivert in duel met Van der Hoorn hands maakte. De Roemeense scheidsrechter Fesnic zag er een overtreding van Van der Hoorn in waardoor FC Utrecht een penalty door de neus werd geboord.’ Het moment had de wedstrijd kunnen kantelen.

Na rust had Olympique Lyon de overhand. ‘Een kwartier voor tijd wisten de Fransen het overwicht dan toch uit te drukken in een doelpunt. Door de nederlaag begint FC Utrecht in de achterhoede. Tegen Brann Bergen moet het volgende week de eerste punten zien te halen’.

Franse kranten: 'Lyon overleefde Utrechtse storm'

Ook in Frankrijk oogstte FC Utrecht respect. L’Équipe zag dat Lyon pas na twintig minuten grip kreeg op het duel. ‘Na een wervelwind in stadion Galgenwaard van de thuisploeg raakte Lyon de bal pas na een minuut of twintig voor het eerst aan.’ De krant noemde de overwinning van Lyon ‘fortuinlijk’ en prees Ruben Kluivert: ‘Een indrukwekkende rentree op het veld van zijn jeugdclub.’

Le Progrès schreef: ‘Lyon bleef met moeite overeind.’ Trainer Paulo Fonseca erkende dat zijn ploeg het zwaar had: “Het was een prima zege, vooral na dertig zeer moeilijke minuten waarin FC Utrecht veel druk zette en heel agressief was.”

Ook Le Dauphiné zag hoe Lyon na rust pas orde op zaken kon stellen. ‘Ze hadden Lyon in een houdgreep. Les Gones waren timide en losten zelfs geen schot op doel. Maar vier wissels in één keer van Fonseca gooiden het helemaal om.’

Le Figaro concludeerde: ‘De Nederlanders hadden de bal veelvuldig in bezit, maar de doelman van Lyon hoefde zich nooit zorgen te maken.’ Haller werd wél genoemd als lastig te bespelen, maar kreeg ook kritiek: ‘Hij verprutste twee kansen. Zijn gebrek aan effectiviteit is een smet op de wedstrijd van de thuisploeg en komt Utrecht duur te staan’.