Dit is waarom Feyenoord moet vrezen voor een rechtszaak met aandeelhouders
Feyenoord dreigt in een juridisch conflict te belanden met de Vereniging Aandeelhouders Stadion Feijenoord (VASF). De belangenclub heeft de leden gevraagd een extra bijdrage te leveren om een mogelijke rechtszaak tegen Feyenoord te kunnen betalen.
In december vorig jaar tekenden Feyenoord en Stadion Feijenoord een zogenoemde letter of intent om op korte termijn volledig samen te gaan. Die eenwording is volgens de club noodzakelijk, omdat het stadion de komende jaren zelf niet genoeg middelen heeft om De Kuip op niveau te houden. Dat meldde Feyenoord destijds zelf in een officiële verklaring. Maar volgens de VASF is het proces sindsdien vastgelopen. In het magazine Perspectief schrijft de VASF dat er geen antwoorden komen op belangrijke vragen die al eind vorig jaar zijn gesteld.
Een eerste voorstel vanuit Feyenoord is door de aandeelhouders unaniem afgewezen. Financiële en juridische adviseurs, waaronder EY, hebben volgens de VASF bevestigd dat het voorstel volstrekt onvoldoende is. De aandeelhouders willen transparantie, maar krijgen die volgens het bestuur nog niet. Daarom verdubbelt de VASF de contributie voor het seizoen 2025/2026, zodat er een reserve is voor juridische stappen als dat nodig blijkt.
Voorzitter Conré Oostrom twijfelt openlijk aan de noodzaak van de fusie. Hij wijst erop dat het stadion financieel gezond is, schulden aflost en grote evenementen blijft binnenhalen. Volgens Oostrom kan Stadion Feijenoord prima zelfstandig opereren. Waarom er dan toch gefuseerd moet worden en of dit ten koste moet gaan van de rechten van de aandeelhouders, is volgens hem nog steeds onduidelijk.
De kans op een rechtszaak lijkt daarmee levensgroot aanwezig, nu beide partijen lijnrecht tegenover elkaar staan. De VASF benadrukt dat het de voorkeur heeft de extra middelen niet te gebruiken, maar wil goed voorbereid zijn.