Dit zegt de KNVB over het gevaar van kopduels tijdens voetbalwedstrijden

Volgens Levchenko is inmiddels ruim bewezen dat koppen voor blijvende schade zorgt. "Het is slecht dat veel mensen – ook bij de UEFA en de FIFA – die signalen niet serieus nemen. Maar we weten natuurlijk al dat het voetbal superconservatief is. Ik zie dat studies min of meer aan de kant worden geschoven." De oud-speler pleit nog niet voor een verbod op koppen, maar vraagt meer onderzoek.

Neurowetenschapper Magdalena Ietswaart vindt daarentegen dat onderzoek inmiddels voldoende heeft uitgewezen dat koppen negatieve gevolgen heeft. Zo zou uit onderzoek zijn gebleken dat voormalige profvoetballers 3,5 keer zoveel kans hebben om te overlijden aan dementie of de ziekte van Parkinson.

De KNVB heeft in de krant gereageerd. De bond verwacht dat er in de toekomst gerichte aanpassingen in de spelregels komen. "Wij delen de zorg over de uitkomsten van onderzoeken die er zijn verricht op het gebied van koppen in relatie tot signalen van dementie bij het ouder worden. Als het gaat om een mogelijk verbod op koppen, volgen wij de lijn van de UEFA", schrijft de KNVB. "Dat betekent wel koppen, maar met zorg en aandacht voor dit onderdeel van de sport. Denk hierbij aan het vermijden van het gebruik van zware ballen en bij voorkeur ballen met een minimale acceptabele luchtdruk gebruiken. Denk ook aan techniektraining met lichte ballen en/of foamballen. En geen langdurige oefeningen met uitsluitend kopballen (drills)."

Daarnaast laat de KNVB weten actief deel te nemen aan onderzoeken om de kennis over het onderwerp te vergroten. "We hebben zitting in de Head Injury Expert Group van de UEFA om invloed te hebben op de ontwikkeling van de internationale gedachtegang rond koppen."